Audit de dette technique
Analyse du code, des dépendances, de l'architecture. Cartographie précise de la dette technique et des risques. Priorisation des chantiers.
Elle fonctionne. Elle tourne depuis des années. Elle fait le travail. Mais elle ne peut plus évoluer. Chaque nouvelle fonctionnalité demande des semaines. Les développeurs qui la connaissent partent, et personne ne veut reprendre le code. La maintenance coûte de plus en plus cher pour un logiciel qui stagne. C’est le piège du legacy : plus vous attendez, plus la dette s’accumule.
Les signes qui ne trompent pas
Vous reconnaissez probablement plusieurs de ces situations :
- Les délais de livraison s’allongent. Ce qui prenait deux jours en prend dix. Chaque modification a des effets de bord imprévisibles. Le code est devenu fragile.
- Le recrutement est un cauchemar. Votre stack technique date. Les profils compétents se raréfient, et ceux qui restent ne veulent pas travailler sur du legacy.
- Les coûts de maintenance explosent. Vous dépensez de plus en plus pour maintenir l’existant et de moins en moins pour innover. Le ratio s’inverse chaque année.
- L’intégration est impossible. Connecter votre application à un nouveau service, à un partenaire, à une API externe ? C’est un projet en soi, à chaque fois.
- Le déploiement est un événement. Chaque mise en production est manuelle, risquée, et mobilise toute l’équipe. On déploie rarement, et toujours avec appréhension.
Notre approche
Architecture cible
Définition de l'architecture moderne adaptée à votre contexte. Choix technologiques, découpage en services, stratégie de données.
Migration incrémentale
Strangler fig pattern : remplacement progressif des composants sans interruption. Chaque itération livre de la valeur en production.
Transfert de compétences
Documentation, formation de vos équipes, pair programming. L'objectif : votre autonomie sur la nouvelle architecture.
Ce que nous modernisons
Monolithe vers microservices
Découpage progressif de votre monolithe en services indépendants, déployables et scalables séparément. Chaque service a une responsabilité claire.
Java legacy vers Spring Boot
Migration depuis J2EE, Struts, JSF vers Spring Boot moderne. Simplification du code, réduction des dépendances, amélioration des performances.
On-premise vers conteneurs
Conteneurisation avec Docker et orchestration Kubernetes. Portabilité, scalabilité automatique et déploiements reproductibles.
Manuel vers CI/CD
Mise en place de pipelines d'intégration et de déploiement continu. Tests automatisés, revue de code, déploiement en un clic.
Couplé vers API-first
Exposition de vos fonctionnalités métier via des API REST ou GraphQL. Intégration facilitée avec vos partenaires, votre front-end et vos outils tiers.
Fragile vers observable
Logs structurés, métriques applicatives, tracing distribué. Vous savez exactement ce qui se passe dans votre système, en temps réel.
Notre philosophie
Incrémental, jamais big bang. La réécriture complète est le piège classique. Elle coûte cher, prend du retard, et aboutit rarement. Nous modernisons composant par composant. Chaque itération livre de la valeur. Le risque est maîtrisé à chaque étape.
L’ancien et le nouveau coexistent pendant toute la durée de la transition. Vos utilisateurs ne voient aucune interruption. Vos équipes montent en compétences progressivement. Et à chaque étape, vous pouvez décider de continuer, d’ajuster ou de faire une pause.
Questions fréquentes
- Faut-il tout réécrire depuis zéro ?
- Presque jamais. La réécriture complète est le scénario le plus risqué et le plus coûteux. Nous privilégions une approche incrémentale (strangler fig pattern) qui permet de moderniser composant par composant tout en maintenant le système en production.
- Combien de temps dure une modernisation ?
- La durée dépend de votre contexte. Nous chiffrons chaque phase lors du cadrage initial. L'avantage de l'approche incrémentale : chaque itération livre de la valeur. Vous n'attendez pas la fin du projet pour en bénéficier.
- Mon application fonctionne. Pourquoi la moderniser ?
- Parce que "ça fonctionne" ne signifie pas "c'est viable". Les coûts de maintenance augmentent, les compétences se raréfient, les nouvelles fonctionnalités prennent de plus en plus de temps. Moderniser, c'est investir dans la capacité d'évolution.
- Peut-on moderniser sans interruption de service ?
- Oui, c'est précisément l'intérêt de l'approche strangler fig. L'ancien et le nouveau système coexistent pendant la transition. Les utilisateurs ne voient aucune interruption.
- Quelles technologies cibles recommandez-vous ?
- Cela dépend de votre contexte et des compétences de vos équipes. Nous travaillons avec des technologies éprouvées : Spring Boot, Python, Go, Kubernetes, PostgreSQL. Le choix se fait en fonction de vos contraintes, pas de nos préférences.
Votre legacy n'attend pas. Chaque mois qui passe alourdit la dette.
Planifier un audit technique